root@:~)

AI RESEARCH NEWS

/// ИИ: Новости, Наука, Регулирование
DATE: 2025-12-12 REGULATION

> 俄罗斯联邦：高级法院确认由 AI 起草的裁决有效

俄罗斯联邦一家高级法院已确认一项由人工智能 (AI) 起草的法律裁决的有效性。这一里程碑式的判决树立了重要的先例，使 AI 整合到核心司法程序中合法化，并可能重塑国家法律体系内的刑事诉讼程序和法官职责。

#人工智能 (AI) #法律科技 #司法系统 #刑事司法
Cover
DATE: 2025-12-10 NEWS

> Project Jupiter：AI巨兽在新墨西哥州干旱腹地投下阴影

在新墨西哥州东南部的干旱地区，一个名为Project Jupiter的巨型AI数据中心正不顾强烈反对，快速推进。该设施与OpenAI和Oracle等科技巨头相关联，威胁将释放数百万吨碳排放，耗尽这个干旱地区的宝贵水资源，并加剧现有污染，同时享受巨额税收减免并笼罩在秘密之中。当地居民、环保组织和法律倡导者正在奋起反击，警告这将是一场关乎社区和地球未来的“大卫与歌利亚”之战。

#气候变化 #能源 #监管 #经济
Cover
DATE: 2025-12-10 NEWS

> 广播影响力：中国在非洲电波上的战略布局

在文化交流的盛况之下，中国正在尼日利亚精心策划一场复杂的数字外展，利用视听内容和技术基础设施，以深化其地缘政治影响力，塑造叙事，并在非洲新兴的媒体版图上取得战略立足点。这项被框定为“人文交流之桥”的倡议，揭示了涉及市场渗透、媒体能力建设以及在整个非洲大陆进行微妙叙事控制的更深层次战略考量。

#地缘政治 #中国 #非洲 #新闻业 #虚假信息
Cover
DATE: 2025-12-10 NEWS

> 算法阴影：AI 的不道德承诺

随着全球组织纷纷拥抱 AI 以实现运营收益，本报告揭露了其道德阴暗面：深度伪造（deepfakes）的扩散用于散布虚假信息，以及通过有缺陷的算法训练导致偏见的系统性延续。

#深度伪造 #虚假信息 #偏见 #道德 #操纵
DATE: 2025-12-10 REGULATION

> 荷兰：阿姆斯特丹上诉法院命令Meta在年底前为Facebook和Instagram实施算法选择变更

阿姆斯特丹上诉法院发布了一项具有约束力的命令，要求Meta在年底前在荷兰为Facebook和Instagram实施算法选择变更。该裁决显著影响了Meta的平台运营，强制要求加强用户对算法内容策展的控制。它为消费者保护和社交媒体算法的监管监督确立了一个重要的法律先例。

#消费者保护 #社交媒体法 #算法监管 #数字权利
DATE: 2025-12-08 REGULATION

> 巴林：新皇家法令加强国家网络安全中心权力

巴林一项新皇家法令显著扩大了国家网络安全中心的权力。此举旨在加强国家对网络犯罪和危害国家罪的防御能力，表明国家应对数字威胁的能力得到了战略性提升。权力加强可能导致更强有力的网络安全执法和数字领域政府监督的增加。

#网络安全 #国家安全 #政府权力 #执法
DATE: 2024-10-01 PAPER

> 在分布式能源管理中赋予道德能动性：一种用于多智能体系统谈判的伦理评分

本文探讨了分布式能源管理中多智能体系统（MAS）在道德能动性方面的关键性疏忽。鉴于自主智能体在电网中的决策会影响人类福祉，作者们提出了一种“伦理评分”，以纳入智能体谈判中。该评分旨在赋予显式道德能动性，使智能体决策与伦理原则和道德价值观对齐，同时不损害系统效率。这一概念通过WINZENT MAS的扩展在一个城市配电网的案例研究中得到了验证。

#科学部 #伦理学 #道德能动性 #对齐 #智能体
DATE: 2024-08-01 PAPER

> 深度神经网络在意识障碍患者自动睡眠分期和意识评估中的应用

本摘要介绍了CBASleepNet，一个旨在用于意识障碍 (DOC) 患者自动睡眠分期并后续评估其意识水平的深度神经网络模型。该模型采用卷积神经网络 (CNNs) 进行脑电图/眼电图 (EEG/EOG) 特征提取，并结合带有注意力机制的双向长短期记忆网络 (Bi-LSTM) 进行序列睡眠分析。随后，利用所获得的睡眠分期数据推导意识相关特征，这些特征被支持向量机 (SVM) 分类器利用，以区分微意识状态 (MCS) 患者与植物状态 (VS)/无反应性觉醒综合征 (UWS) 患者。CBASleepNet在睡眠分期方面表现出卓越性能，并在意识评估中取得了81.8%的准确率，为这一极具挑战性的临床评估领域提供了一个有价值且有效的工具。

#科学领域 #意识 #医疗保健 #神经网络 #主观性
DATE: 2024-03-25 PAPER

> 机器人是否需要具备道德能动性？一项关于社交机器人学的案例研究

本文探讨了当前围绕AI风险展开的争论，将对假设性AGI威胁的关注与“现实生活”中的AI挑战进行了对比。文章批判性地审视了历史上赋予机器道德能动性的尝试及其近期被驳回的情况，旨在通过一项社交机器人学案例研究，突出实际的AI风险，并重新点燃关于机器中道德能动性必要性的讨论。

#科学领域 #道德能动性 #机器人学 #伦理学 #生存风险